
Kevin Boyle se especializa en resolver grandes casos de demandantes de alto perfil por juicio o acuerdo. Como abogado experimentado de juicios en Los Ángeles, representa a varios clientes en una amplia gama de asuntos, desde muertes injustas hasta lesiones personales catastróficas, víctimas de agresión y abuso sexual y fraude grave. El hilo común de todos los casos del Sr. Boyle es que representa a personas que han sido gravemente perjudicadas por entidades poderosas y busca no solo responsabilizarlas financieramente, sino también obligarlas a cambiar sus formas.
Entre sus casos más destacados, el Sr. Boyle se desempeñó como co-abogado principal y miembro del Grupo de Liderazgo de Litigios del 1 de octubre, representando a los sobrevivientes y familias de las víctimas del tiroteo masivo del Festival de Música Harvest Route 91 de 2017 en Las Vegas, Nevada. Un solo tirador disparó desde el piso 32 del Mandalay Bay Resort, un acto horrendo que resultó en la muerte de 60 personas y lesiones a 411 otras en el tiroteo masivo más mortal en la historia moderna de Estados Unidos. En vísperas del tercer aniversario del tiroteo, la jueza presidenta del Tribunal de Distrito Judicial del Octavo Distrito, Linda Bell, aprobó un acuerdo de $800 millones para las 4,000 víctimas y sus familias. El Sr. Boyle tuvo el honor de ser reconocido más tarde por Daily Journal como un Abogado de California del Año por su trabajo en nombre de estos clientes.
En el muy publicitado Dominguez v. Ciudad y Condado de San Francisco, el Sr. Boyle se desempeñó como co-abogado de juicio en el caso que resultó en un veredicto récord del jurado por la muerte injusta de una niña de 4 años. La ciudad y el condado de San Francisco negaron completamente la responsabilidad, pero el jurado lo encontró 100% responsable. El caso fue reconocido por numerosas publicaciones como uno de los 10 mejores veredictos en Estados Unidos.
El Sr. Boyle también representó a dos soldados estadounidenses que resultaron gravemente heridos en un accidente de helicóptero en Irak en un caso contra el fabricante de helicópteros que afirmó que era inmune a la responsabilidad porque era un contratista del gobierno, obteniendo el acuerdo más grande conocido en un caso de este tipo.
En otro caso innovador, el Sr. Boyle representó a periodistas cuyos registros telefónicos personales fueron examinados indebidamente en una investigación ilegal ordenada directamente por la Junta Directiva de la corporación Hewlett Packard. El caso se resolvió en un acuerdo confidencial que incluía componentes monetarios y no monetarios.
También representó a numerosas víctimas de la explosión e incendio de gas de San Bruno, causada por tuberías de gas defectuosas que eran responsabilidad de Pacific Gas & Electric (PG&E), y participó en liderar el esfuerzo que resultó en la decisión del tribunal de que la cuestión de los daños punitivos contra PG&E iría al jurado. La resolución del caso incluyó componentes monetarios y no monetarios para evitar que ocurra otra catástrofe.
El Sr. Boyle se desempeñó como co-abogado de juicio en Yoon v. Estados Unidos, un caso que involucra un avión de combate militar de EE. UU. que se estrelló contra una casa familiar después de que el piloto se eyectara con seguridad. El jet había sido mantenido de manera inadecuada y el caso resultó en el jurado entregando el veredicto por muerte injusta más grande conocido contra el ejército de EE. UU.
Además, el Sr. Boyle se desempeñó como abogado de enlace de los demandantes y co-abogado principal en litigios complejos derivados de una colisión y descarrilamiento de trenes. Representando a 9 de los aproximadamente 30 demandantes, el Sr. Boyle dirigió al equipo de demandantes junto con Matthew Stumpf y otros en la navegación de litigios complejos que involucraban a muchos demandados y muchos tipos de responsabilidad. Después de años de litigio, se llegaron a numerosas resoluciones que llevaron a los acuerdos globales totales para los demandantes a $61 millones.
A lo largo de su carrera, el Sr. Boyle ha representado a cientos de clientes en cientos de casos que involucran muchos tipos diferentes de reclamos, lesiones y daños. A través de su trabajo diligente, ha logrado numerosos resultados que van desde cantidades en millones hasta cientos de millones. En total, ha logrado miles de millones de dólares en veredictos y acuerdos monetarios.
El Sr. Boyle tiene una calificación A-V de la prestigiosa Martindale-Hubbell, que es la calificación más alta que un abogado puede obtener en términos de habilidad y ética. Ha sido reconocido por Daily Journal como uno de los 100 mejores abogados de California, nombrado entre los 500 principales abogados de consumo de demandantes por Lawdragon, y ha sido perfilado como uno de los mejores abogados de Los Ángeles por Los Angeles Times.
El Sr. Boyle fue nombrado “Abogado del Año” 2017 por Litigios de Responsabilidad del Producto de Demandantes por Best Lawyers y es reconocido anualmente como Super Lawyer por la publicación Super Lawyers, así como el Mejor Abogado en varias áreas de práctica por la publicación Best Lawyers. También fue honrado como finalista para el premio Abogado del Año de los Abogados de Consumidores de California y está incluido en Marquis Who’s Who in America, Marquis Who’s Who in American Law y Marquis Who’s Who of Emerging Leaders.
En 2018, el Sr. Boyle fue nombrado miembro de la American College of Trial Lawyers, una de las principales asociaciones legales en América del Norte, compuesta por los mejores abogados de juicio de Estados Unidos y Canadá, con una membresía limitada al uno por ciento de la población total de cualquier estado o provincia.
El Sr. Boyle fue el presidente de 2023 de la Asociación de Abogados de Juicios Comerciales de Los Ángeles. El Sr. Boyle también es miembro del Comité Amicus de la Asociación de Abogados del Condado de Los Ángeles (LACBA) y sirve en la Junta de la Asociación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Arizona.
Antes de su exitosa carrera como abogado de juicios de élite para demandantes, el Sr. Boyle sirvió al país como secretario de justicia del juez presidente William H. Rehnquist de la Corte Suprema de Estados Unidos y, antes de eso, del juez Melvin T. Brunetti del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito. Comenzó a ejercer la abogacía en el lado de la defensa con el bufete de abogados Kirkland & Ellis antes de dedicar su carrera a ayudar a los demandantes.
Después de graduarse de la Universidad de Vanderbilt, el Sr. Boyle estudió derecho en la Universidad de Arizona. Terminó la escuela de derecho primero en su clase, se desempeñó como editor de negocios de la Arizona Law Review y publicó un artículo sobre los deberes de los fabricantes de actualizar productos defectuosos antes de que causen más lesiones.